НОЧЬ МУЗЕЕВ - МУЗЕЙ РОНДИЗМА Muzeum Night * Muzeum Rondizm TV - вот теперь настоящий фильм!?

ах... - я поторопился и выставил на днях оказывается эскиз фильма - вот теперь настоящий фильм!? и изображения во весь экран (а не в три четверти как раньше) и дополнен образ соавтора фильма - становится ясно кто делал прекрасные снимки (прекрасный живописец) - Елена Мацкевич появилась полнее несколько ее картин да и мой сын Ю.Косаговский младший наконец представлен и Татьяна Ли - спутница моей жизни и гости - чуть полнее стал круг гостей - появился и Евгений Рейн и Руслан Элинин и Азер Алиев - иначе образ был бледный и эта струна молчала... мне кажется получился прекрасный фильм о прекрасной живописи...целая ночь у меня как-то незаметно ушла на этот фильм и еще один день - вот тебе и ночь музеев! (камера Елена Мацкевич * репродукции - камера Елена Долговесова * музыка импровизации "Воспоминание о танго" и "Две пьесы в старинном стиле" Ю.Косаговский)

Muzeum Night * *Cinema Without Border* Muzeum Night *

НОЧЬ МУЗЕЕВ

МУЗЕЙ РОНДИЗМА

* Muzeum Rjndizm TV

23 мин

КиноБЕЗграниц.

смотреть в журнале

*

МНОГИЕ вовсе не КЛАССИКИ * прогулка с диктофоном * стихи и музыка - импровизации * Muzeum Rondizm TV

 ///...... ...///...///

...

 video RuTube - в нем больше музыки и рисунки-заставки

audio Юрий Косаговский - МНОГИЕ вовсе не KЛАССИКИ

audio Юрий Косаговский - МНОГИЕ вовсе не КЛАССИКИ (больше музыки)

     «МНОГИХ ПРОХВОСТОВ СОВЕРШЕННО НАПРАСНО

                     ПОМЕСТИЛИ В ЧИСЛО КЛАССИКОВ

 Я ПРЕДСТАВЛЯЮ КАКОЙ ВРЕД НАНОСЯТ ШКОЛЬНИКАМ

ИЗУЧЕНИЕ ДУРАЦКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ЛЬВА ТОЛСТОГО»

                 Прогулка в отдел социального обеспечения осень 2010

1______:___../.../

чистое небо! мороз!

такой что от воздуха можно откусывать

для дыхания воздух...

такой что пар к дому прилип

и стоит на месте как дерево

вон ... над тем дальним домом

такой что деревья опустили голову слегка вниз

разглядывая землю и задумываясь

- что же значит этот морозец?

что навалился после оттепели долгой ноябрьской...

в общем ... жутко и весело одновременно...

  

2______:___../.../

 странно - а зеленая травка

жидко заваленная снегом

только у основания

- выглядит довольно бодро

пальцами я к ним прикоснулся -

ну... закостенели конечно...

но очень даже слегка

все-таки шевелятся... бедняжки

 3______:___../.../

  

с красным носом охранник стоял

у дверей огромного магазина

супермаркета - как теперь говорят

с испуганным видом - видимо прочитал в газетах

да и уже несколько часов - стоит на морозе!

- в общем мороз всех стряхнул

изрядно видимо в нашем отечестве...

  

4______:___../.../

  

красивые узоры на стекле!

 - две звезды причудливо разбрасывали свои лучи

... это кто-то видимо пробовал крепость своей пятки

у входа в метро - на боковую стеклянную стенку

(в нижнем квадрате) - весело на это смотреть

и грустно одновременно:

- приятна человеческая прыть жизнерадостная

но печально что все это вразрез

общественным интересам

  

5______:___../.../

  

ну вот и метро наконец

теперь трудно будет что-нибудь говорить

- вечно будет поезд шуметь

и пытаться заглушить мои мысли...

  

6______:___../.../

ну вот все расселись в вагоне

как космонавты прижались спиной к сиденьям

- поезд задумался перед стартом...

и нырнет сейчас в свой туннель!

  

7______:___../.../

  

в кармане лежит книжка по биологии

там интересная мысль мне попалась

о том что многое мы не слышим

и многое мы не видим - из того

что видят и слышат другие

т.е. как будто мы живем многие в разных мирах...

я об этом и раньше думал

что человек видит только то - что он понимает...

  

8______:___../.../

молодые должны действовать на свое усмотрение

из этого я делаю вывод

что многие тексты которые я пишу -

о вреде высшего образования

или вообще специального образования

в области искусства и науки - что вредны

и в тоже время выступаю за свободное посещения лекций

- всеми людьми

да... вредна система знаний

а тем ни менее из этих лекций

многие молодые люди могли подчеркнуть много полезного...

{хм... многие и не видят и не слышат}

  

9______:___../.../

многих прохвостов совершенно напрасно

поместили в число классиков

- я представляю какой вред наносят школьникам

изучение дурацких произведений Льва Толстого

 10______:___../.../

 казалось бы хорошо обличает

все недостатки человеческого общества

из произведения в произведение

но это то что совершенно не актуально для человечества

наоборот - для него полезней иногда

промолчать о пороках - не напоминать о них вовсе

чтобы - не посеять эти пороки

как семена внутри человека...

гораздо полезней напоминать - о светлом и добром

такие семена безопасны...

поэтому Пушкин и говорил 

"и долго буду тем полезен я народу 

что чувства добрые я лирой пробуждал"

  

11______:___../.../

задумался я - а что хорошего

вынес Эйнштейн из своего института?

вспоминаются все больше письма 

где он пишет что институт ему "мешает заниматься наукой" 

я - говорит - "целый год не могу войти в русло 

своих занятий наукой после экзаменов"

т.е. я за свободу посещения лекций

- пусть гений берет все что ему нужно свободно

со всех лекций по своему усмотрению

но - не надо навязывать ему эту систему

которая тормозит его работу

  

12______:___../.../

книжку по биологии я обронил только в той связи

что я хотел поспать - дескать книжка лежит

но я предпочитаю вздремнуть...

однако начав про нее говорить я забыл эту

первоначальную мысль...

  

13______:___../.../

ах лучше признаться в грехах

чем их прогонять от себя

- проспал я сегодня к врачу

надо было в 10 встать в 11 выехать

в 12 быть у врача... - я же позвонил ему в 2 часа дня

что только что проснулся дескать

простите ... - стыдно ... вспомнить об этом

но лучше признаться в грехах чем их прогонять

ах... ну вот легче стало как будто...

  

14______:___../.../

что тормозит развитие цивилизации

на планете - то что профессура

подбирает на всех видах знания

студентов потолковее

как учеников которыми она будет потом гордиться

- но не слишком толковых

гении им не нужны

потому что если они будут поддерживать гения

то это будет тот самый человек который

с первого курса будет говорить:

- у кого мы учимся - все это уже устарело!

потому что он будет интуитивно ощущать

новизну знаний которые он принесет

такие люди отсеиваются уже на вступительных экзаменах

во всех областях знаний

в науках и в искусствах

- вот что тормозит развитие человечества

как это исправить?

- свободное посещение лекций

всеми молодыми людьми...

  

15______:___../.../

я ехал в автобусе и думал

сожалея что в этой темени

(пол пятого вечера) уже и Москву-реку

не увижу с моста - но зря я боялся

она так красиво светилась ...{в темноте}

серо-розовым цветом как небо

- это было приятно...

  

16______:___../.../

да... обратно когда я ехал в автобусе

река была темна по обе стороны в окна

более того она объединилась как бы

с темно-синим облаком на небе

и была продолжением этого темного персонажа

... как "образ темени" выступила

ха-ха... моя любимая речка...

  

17______:___../.../

неприятно меня поразила
на переходе на Калужскую линию
темная фигура Пушкина
почти в человеческий рост
возвышающаяся на одной из стенок в метро
на этой темной фигуре изображенной почти силуэтом
маленькими буквами написаны две строки Пушкина

"на свете счастья нет
а есть покой и воля"

- как ужасно из Пушкина извлечь эти слова
надо же эти слова понимать - они со всем о другом!
как это!?
человек который дал столько счастья
людям... своим творчеством... своим взглядом на мир...
своим очарованием... он призывал людей к жизни
пробудил их к жизни... укрепил их в жизни...
и этим дал им счастье...
- но эти две строки поместить
на его фигуру!?...
... эти две строки говорят о том что Пушкин
погоревал о неком счастье
в узком диапазоне
- которое он не нашел
(это может быть счастье в объятиях своей жены
всего на всего) - но это же не весь мир для Пушкина...
Пушкин грандиозно окинул взором всю вселенную
и о всей вселенной рассказал все что он думает...
да...
на свете счастья
- бесконечное количество - надо говорить
опираясь на все творчество Пушкина
и есть - дерзание праздничности
и наслаждением этого счастья...



=========

смотреть видео на малом экране МНОГИЕ вовсе не КЛАССИКИ больше музыки и рисунки-заставки

 
 

МОСКВУ ИЗУРОДОВАЛИ - НА ОЧЕРЕДИ - КИЕВ и ПЕТЕРБУРГ - ХОТЯТ исключить Северную столицу из списка исторических поселений * ESSAY -=- Muzeum Rondizm -=-

Ивалон Психическое состояние или уровень неадекватности Заявление г-на азарова на изуродованном донельзя языке о том, что новый градостроительный закон, упрощающий жизнь строительным магнатам, дающий возможность строительства где угодно без археологической, архитектурной и экологической экспертиз, без учета мнения граждан (отменяют громадськи слухання), да еще заявление. что целью было, (читайте
видео-КИЕВ-видео
внимательно!) сделать жилье в Киенве самым дешевым на Украине! Отстранить от занимаемой должности за дебилизм!!!


Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко обратилась к Владимиру Путину с письмом, в котором просит исключить Северную столицу из списка исторических поселений. ОБ ЭТОМ 10 СТРАНИЦ GOOGLE ПО 10 ССЫЛОК
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

МОСКВУ ИЗУРОДОВАЛИ... - НА ОЧЕРЕДИ - КИЕВ и ПЕТЕРБУРГ
метод комбинирования и манипулирования вместо
естественного и гармоничного архитектурного мышления
======================================


да... город Киев в опасности... и Петербург
- застроят множеством зданий по новейшим
пустым дизайнерским лакированным журналам
оденут по последней продажной моде…


то что сделали в Москве - такие же уродливые здания
как уродлив американский кинематограф с фантастикой
- где слизь и слюни перемешаны - с токарными станками


так и здесь - создают образ здания смешав вместе
- мясорубку со стиральной машиной
и мусорным ящиком и древнегреческими колоннами
и все в одном флаконе
это метод комбинирования и манипулирования
вместо естественного и гармоничного
архитектурного мышления


так изуродовали Москву десятками бездарных зданий
по сути уничтожают город Пушкина - купеческую Москву
- потомки потеряют восторженное понимание и ощущение этих строк:


"Москва - как много в этом звуке
для сердца русского слилось
как много в нем отозвалось"


Сталин много снес - множество златоглавых голов
заменив их кулинарными зданиями в виде тортов
с греческим акцентом в виде колонн и арок
c суровым стилем сторожевых башен Кавказа
и высокими готическими шпилями чтобы поспорить
со стихотворением Пушкина где он:


"вознесся главою непокорной
выше Аликсандрийского столпа"


теперь еще забегали монстры в виде как я уже говорил
помеси мясорубки со стиральной машиной
но имеющих хищный вид робото-видной бешеной собаки


жители Петербурга трепещите!
киевляне готовьтесь к этому ужасу!


собственно эти бесталанные гангстеры градостроительства
услаждающие безвкусных и туповатых олигархов
делают то что не удалось армии Чингиз-Хана и Гитлера
- их разрушительский дух вернулся и поселился
в этих деятелей и разрушает древние города... столицы славян...


Петербург – Петра I - Москву – Пушкина
Киев – еще более древнюю столицу славян


выход из положения только один - нет возможности им запретить строить - ну так пусть строят рядом - Новую Москву или Новый Париж или Новый Орлеан или Новый Киев или Новый Петербург не надо уродовать красивые города планеты

=============
Журнал «Власть» № 33 (837) от 24.08.2009

Генплан стагнации

жители являются вовсе не ресурсом развития а помехой

19 августа закончился прием замечаний и пожеланий жителей по генеральному плану Москвы до 2025 года. Теперь документ должен полежать до октября, за это время предполагается учесть пожелания. Потом его примет Московская городская дума, и это будет закон города Москвы. Зачем это все, рассказывает обозреватель "Власти" Григорий Ревзин.
Это была удивительная акция. В 125 управах Москвы две недели висела выставка, в каждой дежурили по представителю управы, представителю института генплана, везде до 12 августа прошли обсуждения с присутствием префекта или его заместителя. Мне не удалось найти цифр, во сколько все это обошлось, но по оценкам экспертов, около $3 млн. Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин хотя еще не видел самих замечаний, уже подсчитал, какой процент будет учтен,— 99%. "У меня великолепное настроение, так как я убедился, что москвичи — это люди, которых волнует судьба родного города",— радостно заявил он на пресс-конференции.
Всего, по утверждению "Российской газеты", было подано 8,5 тыс. пожеланий к генплану. В среднем по $350 за пожелание получается. Недаром их складывали в специальные запечатанные урны, так что никто не знал, чего там нажелали. А теперь все обязательно учтут. Ответственности за неучет вообще-то никакой, но учтут самым тщательным образом — ведь сколько сил потратили, чтоб все это получить!


Впрочем, это в письменном виде неизвестно, что там люди желали, а устно — тайны нет.Жители Ясенево желали, чтобы у них не было мусоросжигающего завода, а Битцевский парк не рубили и не тянули через него шоссе. Жители Братеево — чтобы их не отрезали от Москвы-реки рокадой, а как-то под землю ее закопали что ли. Жители Люблино хотят не строить около торгового центра "Москва" баню, жители Тверской не хотят нового дома на Новослободской улице и во дворе Тверской 6, жители Сокола не хотят высотной застройки. Разными планами не довольны жители Кожухово, Гагаринского района, Ломоносовского. То есть люди в основном хотят, что бы что-то не случилось. Причем где живут, там и хотят. Это нежелание по месту жительства очень удачно: в целом генпланом не доволен, как сообщил Александр Кузьмин, только 451 человек, а всем остальным не нравятся частности. Многие были поражены такой точностью, что именно 451, и даже подозревали, что он, собственно говоря, втюхивает, только недоумевали, кому.


На этот вопрос, кстати, легко ответить: Генпрокуратуре он втюхивает. По Градостроительному кодексу генплан (собственно, даже не он, а правила землепользования, которые в Москве собираются утверждать на его основе) может быть принят только после обсуждения с жителями. Если не принять его до 2010 года, Генпрокуратура имеет право запрещать любое строительство в Москве как незаконное. Именно чтобы как-то от этого обезопаситься, копятся бумажки, статистика, свидетельства, хотя будь я на месте Генпрокуратуры, я бы тут что-нибудь незаконненькое все ж таки углядел, потому что ведь это же не просто так, это же реальный интерес. Я когда-то пытался попасть на прием к Александру Кузьмину, и, пытаясь, подсчитал, что он решает примерно четыре-пять больших вопросов в день. Поскольку их приходится перерешать по четыре-пять раз, то получается в среднем в день по одному. Большой вопрос — это порядка 100 тыс. квадратных метров, то есть около $5 млн, или 10 тыс. в минуту рабочего времени. Могут, могут ему попытаться сделать разные неудовольствия.
Вообще, проделки хитрецов — сюжет и умилительный, и захватывающий. Только представьте, как они через ДЭЗы нагоняли на эти обсуждения псевдосочувствующих, как они старались не допустить критических выступлений (ведь это же восхитительно, когда из 30 тыс. посетивших выставку генплана против высказывается 451 человек — 1,5%!), какую технологию разработали для невключения критики в протоколы и направлению ее в "пожелания", и ведь игра шла одновременно на 125 площадках! "Замрите ангелы, смотрите, я играю". Но я бы хотел до поры оставить разбор грехов для Генпрокуратуры. Меня сейчас больше интересует генеральная линия.


Можно ли в целом как-то определить отношение жителей к этому генплану? Понятно, что они каждый про свое, про свой двор, улицу и автобусную остановку, но вот в целом? Стоит так поставить вопрос, и открываются удивительные вещи. В целом у нас такое дело, что жители уверены: в каждом конкретном месте их хотят офиглярить и подкургузить. Сознательные жители ведут себя так, что, дескать, они хотят, но мы им не дадим, а остальные уверены, что если уж решили объегорить, то что сделаешь? Это, конечно, большая разница. Но тут интересно именно согласное представление о том, чтообсуждение генплана есть способ надуть.


Можно ли в целом определить отношение власти к жителям? Опять же, здесь много разных конкретных случаев. Но вот отношение в целом? А в целом было так, что от жителей ждали нечувствительных гадостей. Известно ведь, что у нас за народ — сутяги и кляузники душой, а умом дураки. Задача в том, чтобы заставить их писать свои кляузы на нас нам же, для чего нужно посидеть с пугливо-убитым видом вот у этого ящика, который тебе же и отдадут, и куда эти идиоты, ха-ха, сами же положат свои "пожелания". В одних собраниях префекты, уходя, бросали: "Попробовали бы они так орать против сталинского генплана!" (эти почему-то больше попадались корреспондентам "Новой газеты"). В других уверяли, что никто не уйдет невыслушанным, и благодарили особо ретивых критиков за неравнодушную жизненную позицию (эти, напротив, встречались корреспондентам "Московской перспективы"). Это, конечно, большая разница. Но и тут интересно именно согласное представление о том, что обсуждение генплана есть способ надуть.
Я сейчас скажу идиотскую вещь. Генеральный план — это план развития города. Развития. Жители для власти — это должны быть не злокозненные дураки, а, напротив, ресурс развития. А жители должны ждать от генплана чего-то — вы не поверите! — хорошего: это изначально, по замыслу, план того, как им станет лучше жить. И вот это у нас это совсем, совсем не так. На мой взгляд, это самое интересное. Это поразительный план такого развития, которому мешают те, кто должен развиваться. С точки зрения экономики это какая-то загадка.
Разгадать ее можно, вглядевшись в содержание генерального плана, но тут мешает таинственность его представления. Надо сказать, что по форме генеральный план отчасти напоминает священные книги, которые часто встречаются в истории разных народов, и функционируют схожим образом. В том смысле, что люди их не понимают. Генплан — это книга о 43 главах (районах), в каждой из которых 6 стихов (карт), каждая из которых называется примерно так: "Карта границ подзон территориальных зон, границ территориальных зон, для которых подзоны не установлены, с указанием предельной застроенности земельных участков". С географической точки зрения карта, на которую нанесены границы неустановленных подзон, является мистическим объектом, ибо издавна повелось, что как географ нанес на карту границы неустановленной территории (например, подзоны), так уж сразу он их и установил. Мистика заставляет людей полагать, что все это — материя большой науки, и лишь большие специалисты могут ее понять.
Возможно, это так и есть, но у меня сомнения. Смыслом существования книг, определяющих жизнь социума и написанных на языках, которые социум не понимает, является создание особой касты толкователей, которые получают с толкования свои дивиденды. Генплан у нас уже десять лет не принят, но при этом работает, и мы знаем как.
В некоторых европейских странах — в Германии, во Франции — тоже есть генпланы, и там главная идея в том, что это очень просто. Вот есть участок, там ограничения — по высоте, площади, иногда по материалам: площадь остекления не больше 30%. Вы сдаете проект в мэрию, там проверяют, соответствует или нет. У нас не так. Без консультаций с сотрудниками Москомархитектуры вы ничего не поймете в их системе зон и подзон. Потом, после того как вы нарисовали проект, начинаются таинственные процедуры. Например, разве можно так, чтобы были просто ограничения по высоте? Нет, у нас есть ландшафтно-визуальный анализ! Там специалисты долго изучают, не загородит ли ваше здание что-нибудь важное и красивое, а вы их работу оплачиваете, а они все же сомневаются: может, загородит? И вы их опять оплачиваете, и только потом они, может быть, соглашаются, что нет, не загородит. И так по всем разделам: и по экологии (нет ли тут какой неустановленной подзоны?), и по охране памятников, и по транспорту, и по противопожарным мероприятиям. А вы все оплачиваете и оплачиваете. И вот возникает вопрос: не потому ли все это так как-то непонятно написано, чтобы вам было что оплачивать?
Забавно, что специалисты, которые не входят в структуры Москомархитектуры, часто тоже ни черта не понимают, и высказывают какие-то недоумения.
Вот не понимают специалисты по транспорту, как в Москве будет устроен транспорт. По подсчетам Михаила Блинкина, руководителя НИИ транспорта и дорожного хозяйства, если в городах США, Канады, Австралии улично-дорожная сеть занимает до 35% территории, в Западной Европе — 20-25 %, а в перенаселенных азиатских агломерациях вроде Сингапура — 10-12%, то в нынешней Москве всего 8,4%, а по проекту генплана будет 8,7%.
Специалисты по урбанистике не понимают, как можно создавать генеральный план Москвы, не учитывая области, при том что из области в Москву приезжают работать больше миллиона человек ежедневно. Как, к примеру, скажется на Москве строительство более миллиона квадратных метров в Рублево-Архангельском на Новой Риге? Правительство области собиралось строить 12 млн квадратных метров вдоль трассы "бетонного" кольца. Это что, жители Баковки будут это все покупать, а потом ездить в Ватутинки на работу? Это же все москвичи, они же все едут работать в город. У нас 40% рабочих мест сосредоточены на 6% территории в центре. Нормально, если к 2025 году рядовой москвич будет тратить на дорогу по восемь часов в день? У нас по генплану 1976 года нарисованы магистрали, выбрасывающие транспортные потоки из города в область, где они? Почему не строятся? В любой европейской столице — Париже, Лондоне, Риме — сегодня ты можешь сесть в центре города на метро и оказаться в другом городе. В Москве нет и не предвидится — почему? У нас с 1970-х годов обсуждается тема превращения московской кольцевой железной дороги в наземное метро — где это? Огромные территории вдоль этой дороги — брошенные промзоны, они кем-то скуплены. Как они будут развиваться? Что там будет?
А согласитесь, это забавно, когда генеральный план города не отвечает на такие вопросы. Не то чтобы отвечает неправильно, а вообще никак. Продравшись через таинственность языка генплана, начинаешь недоумевать: а как они собираются развиваться-то? На чем?
Сталинский генеральный план нам рассказывал, что Москва будет столицей первого в мире коммунистического государства. Он был построен на идее власти. С этим можно не соглашаться, но это понятный план развития: из провинциального города, какой Москва была до революции, создаем столицу мира. Брежневский генплан 1971 года был планом строительства вокруг Москвы спальных районов. Он строился на идее специфической социальной заботы. С этим можно не соглашаться, поскольку забота осуществлялась на средства, оставшиеся от танков и ракет, но это опять же понятный план развития: из города в 2 млн делаем город в 9 млн, причем расселяем коммуналки, обеспечиваем людей транспортом, работой, снабжаем едой, одеждой, техникой, учим детей, устраиваем инфраструктуру здравоохранения и так далее. А эти — чего хотят? Какая идея?
Стоит так поставить вопрос, и откроется удивительная идеология. Его главная идея — разделение города на две части, зону стабилизации и зону реорганизации. Зона стабилизации — это, грубо говоря, Москва в пределах Бульварного кольца плюс парки. 80% города — это реорганизация. Иначе говоря, тут можно все менять. Все остальное содержание генерального плана — это правила того, как менять, какой высоты можно строить здания, какова допустимая плотность, что можно сносить, а что нельзя, где можно срубить деревья, а где нет. Но базовая идея предельно проста: выделить территорию под застройку. ...
В Москве есть участок под застройку, который выделяется правительством Москвы на определенных условиях. Причем если вы, например, получили этот участок, потом решили не застраивать, перепродать, это не значит, что покупатель получил ваши права. Ему, чтобы строить, нужно новое постановление правительства Москвы, а вы себе представляете, что такое постановление правительства? Это увлекательнейшая тема, в которую страшно интересно погружаться. Но если коротко, с юридической точки зрения в Москве действует ранний феодализм. Человек получает надел за службу, этот надел можно у него отобрать, если службы нет или она плоха. Надел нельзя купить, он не передается по наследству, но его можно заслужить — выслужить себе постановление правительства Москвы. Как это делать — отдельный вопрос. Можно, наверное, стать женой мэра, можно другом жены мэра, можно другом Владимира Ресина, можно другом друга Владимира Ресина — пути есть, хотя их не очень много.
Это я к тому, что инновационная идея нынешнего генплана тождественна феодальной революции Ивана Грозного. Тот, как вы помните, разделил русское государство на две зоны — земщину и опричнину. Земщина — это живите, как раньше жили, а в опричнине я буду делать что хочу. Так вот, зона стабилизации генплана — это земщина. А все остальное — опричнина, и на этой земле московское правительство будет делать что хочет.
Теперь наконец можно ответить на вопрос о том, какой план развития нам предложен. Единственный ресурс, на котором Москва будет развиваться,— земля. На этой земле будут строить и это продавать, и с этого будет доход. Это уникальный в истории случай использования генерального плана для легализации принципа феодальной опричнины, но именно поэтому жители являются вовсе не ресурсом развития, а помехой. Прекрасная дорогая земля, но с обременением: живут на ней всякие и пишут кляузы. Если бы не жили, перемерли там или уехали, доходу было бы больше.
Иван Грозный, кстати, это очень понимал: он или сгонял жителей из опричнины в земщину, или просто резал. Ну сейчас так не принято, но заботиться в этой ситуации об экологии или там о транспортной доступности может только блаженный. Зачем им делать транспорт? Пусть по восемь часов в пробках стоят, авось поумнеют и уедут. А экология? Ведь чем она лучше, тем дольше они проживут, правильно? Так тем меньше будет доходу.
Конечно, можно сказать, что это недальновидно: если все сдохнут, то какой смысл будет покупать квадратные метры в Москве? Но дальновидность редко свойственна феодализму. Он исходит из того, что если в прошлом году был урожай, то почему в этом-то не будет? Ну бывают неурожаи, кризисы, на все воля Божья, но ведь это дело временное. На той же Рублевке жить теперь совсем трудно, там уж по шесть часов в день в пробках стоят, потому как количество первых лиц удвоилось. Но все равно пока это самое дорогое место в России, а даст Бог, еще и дороже будет. На наш век хватит.
...
За десять лет все поменялось. Юрий Михайлович, ну нельзя всегда просто делить землю на земщину и опричнину! Нужно повышать качество активов. А перед нами генеральный план, в котором нет ни одной идеи о том, как это делать. Не то чтобы идеи неправильные, спорные, устаревшие. Их просто нет, только идеи о том, как что делить. Если сталинский и брежневский генпланы были генпланами роста, лужковский по замыслу оказался генпланом ренты с роста, который происходит сам собой. А если он не происходит, тогда это генеральный план стагнации.
Все обсуждение генплана нужно было для легализации. Вероятно, это удастся, и генплан примут. Но любое решение имеет свои издержки. В данном случае издержками оказалось публичное признание, что у Юрия Лужкова нет идеи, как развивать город и что делать с его жителями.

================
некоторые фотографии с моими комментариями




помесь детской площадки с типовыми застройками - конечно не произведение архитектуры но смотрится интересно потому что типовые застройки надоели

сталинские уродства - то ли торт то ли башни сторожевые в горах Грузии - и то и другое вместе - странная помесь

мешанина греческой классики со стиральной машиной

кошмары из голливудских боевиков

что-то инетересное в стиле Гауди


вот это все взятое у Запада надо было строить рядом с Москвой
хотя цилинтрическое здание слева как ведро я должен похвалить оно отчасти вписывается
в рондическую концепцию архитектуры будущего которую я выдвинул - дело в том что

округлость не только эстетична но дает вместо линии (!) крепления площадь (!) крепления
что повышает устойчивость здания

мешанина кремля с детской площадкой - конечно милее типовых застроек - хотя искусства нет никакого



помесь греческого с советским

ужасы прямоугольной тирании


=*

КРУГИ ПО ВОДЕ... IMPROVISATIONS TEXT/MUSIC * FILMS TV MUZEUM RONDIZM

смотреть видео КРУГИ на ВОДЕ




http://www.youtube.com/watch?v=vB6rsjPsD50


« … КРУГИ ПО ВОДЕ...
РЫБЫ ПОЛЬЗУЮТСЯ ОТСУТСТВИЕМ РЫБАКОВ
И СНУЮТ ПОСМЕЛЕЕ... ...»
прогулка к Джамгарским прудам 12 сентября 2010


аудио Юрий Косаговский - КРУГИ на ВОДЕ



1../...-... .. ... ..-.\/


при моем увлекающемся характере
жить так больше нельзя
надо расписание составить...
- ну что же - в 7 часов иду на прогулку!?
когда надо было два часа как вернуться
и стихи давно уж набрать
- а я только собираюсь ... - ужасно!
(так что в этом своем расписании
в 1 30 будет обеденный сон или в 2...
в 3 прогулка ... нет лучше в 1 30
в 3 прогулка - вот тогда я буду все успевать...)

2../...-... .. ... ..-.\/

и чего так сумрачно? не понятно...
вроде бы голубое просвечивает
сквозь серые чуть желтоватые облака...
но солнца нет между тем
- потому что там за спиной
черт знает что творится!
(ну тоже казалось бы все симпатично
- но солнца не видно)
да... все-таки это как будто бы
не по жизни идешь - а во сне когда сумрачно все...

3../...-... .. ... ..-.\/

вроде б в жилете...
и куртку накинул на плечи...
а все-таки прохладно плечам
и теперь мне понятно:
легкая рябь на воде... значит ветер гуляет...

4../...-... .. ... ..-.\/

сегодня воскресение
много людей как в театре...
(на лавках сидят... )
но в общем довольно подозрительного вида
или совсем молодые...
(что пива выпить пришли на скамейке
с видом красивым - на воды...)

5../...-... .. ... ..-.\/

надо же - мамаша сама! с удовольствием
спустила маленькую моторную лодку
(метр размером) на воду - и стоит управляет...
прелестно то что довольно бесшумно
- электро-моторы...

6../...-... .. ... ..-.\/

а дети? ... (я забыл посмотреть что же делают дети?
если мама играет...) - дети сидят у воды
и мокрый копают песок палочками какими-то
а мама кричит:
-ты видел!?
... видимо гордится какими-нибудь поворотами...

7../...-... .. ... ..-.\/

я задумался - ну как же так!?
мама играет а дети...
- беседуют видимо там о чем-то...
между собою копая песок? ...
что же происходит
- ведь дети играть же должны!?
... на самом деле все проще:
дети во взрослых играют
мама же играет в ребенка...

8../...-... .. ... ..-.\/

так что все в порядке
- когда все играют...
все в порядке можно сказать...
ах как хорошо над обрывом идти!
сверху вниз глядя на огромные воды…
на огромные отражения длинного леса...
и облака … (с густою голубизною
по которой они быстро ползут...)

9../...-... .. ... ..-.\/

"деловая встреча" у юных джентльменов...
чего-то они купили и палочками едят
низко там у воды...
- действительно это гораздо приятнее
чем за столиками в ресторанах
вот так на природе...
... где же это они это все покупали?
хм... в японском небось ресторане
ведь палочки только там дают вместе с едой...

10../...-... .. ... ..-.\/

ха-ха... а женщина-то была права
с которой я спорил
- она мне сказала что - разглядела наконец
что это нарисовано на плакатах
-я - говорит - думала раньше … думала - собака
а это - говорит - плохо нарисованный человек
что рукою гребет - что руку поднял для гребка...
... действительно я сейчас пригляделся
нет никакой там собаки... нет ни какого мяча...
т.е. таксы там нет никакой...
а действительно - круглая голова и над ней
занесена культяпка - вроде как взмахнула рука
- но удивительно все было на таксу было похоже!
(все это забавно... все это смешно слава богу...
не было бы этого было бы скучновато...)

11../...-... .. ... ..-.\/

на самом дальнем пруду тишина
и идиллия уток.. - как-то они общаются между собою
и птица поет над водой ...
- можно сказать клуб здесь вечерний
для "леди анд джентельмена"

12../...-... .. ... ..-.\/

да я забыл сказать
(когда шел мимо второго маленького пруда)
- на другом берегу - приятный видел я огонек
от костра... - это все в том же месте
где бомжиха с куклами (громадными собачатами)
поселилась... с компанией каких-то симпатичных еще мужичков...
- издали видел - компания опять большая
ну сей час посмотрим на них...

13../...-... .. ... ..-.\/

компания действительно большая:
опять-таки шесть мужиков как мне показалось
один довольно молодой... агрессивный
- голову вскинул - в ответ на мои любопытные взгляды
чего-то сказал - я то же кивнул головою кверху...
кто-то чего-то агрессивно выкрикнул
- реплика была между собою
женщина молчаливо присутствовала
- но лица ее не увидал...
... уже меньше нравится эта история мне...

14../...-... .. ... ..-.\/

ну вот наконец вдоль пруда большого
уже возвращаюсь обратно домой...
- как приятно вдаль уносятся воды!

15../...-... .. ... ..-.\/

-много-то рыбы! - сказал я
проходя мимо ведерышка
где плавало не меньше десятка
с ладонь! (ну правда не взрослого человека
а 10-ти летнего ребенка)
но все же это - уже жаркое бы сказал
- и на целую сковородку!

16../...-... .. ... ..-.\/

при этом удачливый охотник - сидел по-восточному
и сам видимо был - восточный по себе человек
и что-то он - по-восточному говорил
своему приятелю который рядом стоял...
- оживленная была беседа!
видимо от приподнятого настроения
что рыбы много уже наловилось - ведерко...

17../...-... .. ... ..-.\/

лилии-лилии желтые! ...
наконец я к ним подошел
листья их разворошены (ветром)
- часть приподнялась и в воздух пошла!
как будто это не лилии водяные а - лотос...
это лотос на два метра приподнимается над водой...
и желтые огоньки - раз...два...три...четыре...
(больше не будем считать
- слава богу есть еще продолжение...)

18../...-... .. ... ..-.\/

дамы стояли у пруда
рукой рассуждая водили
и слава богу было где им водить:
зеркальная гладь - простиралась
на другом берегу - леса и их отраженья
и кое-где фигурки - то рыбаков...
то повыше - гуляющих пешеходов...

19../...-... .. ... ..-.\/

а вид неплохой
- монотонно-застывший и спящий пейзаж...
в котором внутри чего-то еще происходит:
эта сонливость его - мечтательностью отдает...

20../...-... .. ... ..-.\/

больше всего глаз удивляют
конечно фиолетоватые кусты:
где фиолетоватые листья ... ветви...
и шары с десятком семян
- это такой мир
странный фиолетовый своеобразный
удивительный тоже

21../...-... .. ... ..-.\/

странно... сегодня же воскресенье
и ни одного пикника!
видимо уже все собрались - и ушли по домам
... почему так рано ушли?
а ... вон какая-то пара с собакой и даже кажется трое...
вот еще - двое мужчин
(на велосипедах я их видел вчера)...

22../...-... .. ... ..-.\/

вот и женщина их возвращается
видимо ходили совсем недалеко...
(по своим женским делам)
взгляд лукавый опять-таки
- я увидел - та что была
с голыми ножками …
(вероятно та же самая что купалась
на прошлой прогулке
вернее на позапрошлой
когда было очень холодно
11 градусов кажется... )
что-то кто-то из них сказал
обращаясь ко мне
- но как-то я уже уходил...


23../...-... .. ... ..-.\/

компания уток проплыла
(когда я стал приближаться
к краю где надо будет заворачивать
завершая прогулку)...
- ну что же эта компания
как бы компенсировала мне
отсутствие сегодня пикников
и веселых компаний людских...

24../...-... .. ... ..-.\/
круги по воде...
рыбы пользуются отсутствием рыбаков
и снуют посмелее...

25../...-... .. ... ..-.\/

водопад поставил шумную точку
в прогулке моей...
- хотя впрочем еще пройду метров сто я
и вижу сидит там рыбак...

26../...-... .. ... ..-.\/

я вспомнил его по автобусу
рыбак оказался действительно любопытным
... я посмотрев на его сумрачный вид говорю:
-вон там в конце пруда
один наловил в ведерко
штук 15 с детскую ладошку...
а он мне обидчиво ответил:
-я же - говорит - с Вами приехал
только что...
но - говорит - две плотвички поймал...


============


=================================================================================
* КИНО * CINEMA * ТВ Музей рондизма * КИНО * CINEMA
==================================================================================


ВОЗВРАЩЕНИЕ


О ЧЕМ ДУМАЛА РЫБА


Р О Ж Д Е С Т В О


НА ТОМ СВЕТЕ


ПИЩА БЫЛА В ИЗБЫТКЕ



ХУДОЖНИК МИРТС

СОТАВ


ПЛАНЕТА без ХИЩНИКОВ cinema


СКАЗКА ПРО РЫЖУЮ КОШКУ

ЗАПИСКИ ХОЛОСТЯКА

ПЕСНЯ О КОМНАТЕ

ЗАВТРАК НА ТРАВЕ

ИСПАНСКАЯ ТЕТРАДЬ


КРАСКИ и КЛАВИШИ


ЖЕЛТЫЕ ЦВЕТЫ
1 надписи на заборах

2 спать или проснуться

3 что чище тело или душа


ЧТЕНИЕ РУКОПИСИ (туда-обратно)


=========================
фильмы о живописи - производство ТВ Музей Рондизма
БОСХ

ДЖОТТО

КЛИМТ

КОРОВИН И ВРУБЕЛЬ


КОРОВИН НЕИЗВЕСТНЫЙ НАМ
http://www.youtube.com/v/Yw6k-mK87SE?fs=1

МАТИСС ПОЭТ ЖИВОПИСИ


МУЗЕЙ РОНДИЗМА (после концерта)


ПИКАССО-КОЛЛЕКЦИОНЕР



ПРОПОВЕДИ ВАН-ГОГА


Анри РУССО - АРТ ЧИСТЫХ СЕРДЕЦ


МАРК ШАГАЛ - САМОРОДОК


СТУДЕНТУ никто не ПЕРЕЧИЛ

ВАН-ГОГ НЕБРЕЖНАЯ КРАСОТА

ARTIST Англада КАМАРАСА фильм


========


.